Ahmed Sohail. La gauche en avait fait un symbole. Un symbole de ces jeunes sans-papiers qui, une fois majeurs et après une scolarité en France, sont expulsés brutalement vers leur pays d’origine.

Le Réseau éducation sans frontières avait pris fait et cause pour ce jeune homme de 24 ans reconduit le 31 décembre dernier au Pakistan, 80 élus lui avaient apporté un soutien public, une dizaine d’associations également, une page Facebook « Un visa pour Ahmed » lui avait été spécialement consacrée et, le 1er mai dernier, 500 personnes avaient pris la pose devant l’objectif d’un photographe professionnel, tenant entre les mains la une de Libé avec le portrait d’Ahmed Sohail. Car, évidemment, comme chaque fois dans ce genre de cas, les grands médias de gauche ont laissé de côté le regard professionnel et distancié vaguement supérieur qu’ils portent ostensiblement sur toutes choses pour sombrer dans un pathos rose bonbon digne d’une bibliothèque de patronage, évoquant par exemple dans Rue 89 « l’histoire ordinaire d’un sans-papiers plutôt exemplaire », que « sa famille confie, à 15 ans, à un passeur promettant sans doute monts et merveilles contre une belle somme ». Et qui finit « par se retrouver à Paris, abandonné à son sort, ne parlant qu’ourdou ».

Pris en main, par tout un réseau associatif, Ahmed s’engage dans un CAP de plomberie. « Les éducateurs ne tarissent pas d’éloges : Ahmed est travailleur, discipliné et son français progresse à grands pas. » Bref, « le cauchemar avait viré au conte de fées ou presque ». Avant que l’abominable administration française ne se mette en tête de renvoyer Ahmed, sans-papiers, à « la case départ », autrement dit : au Pakistan. Quelle tristesse ! Pour un garçon dont, comme le dit Jacques Daguenet, adjoint au maire de Paris dans le XIe arrondissement, « la seule faute est d’avoir quitté la misère et la violence de son pays ».

La suite sur http://www.bvoltaire.fr/gabriellecluzel/ahmed-symbole-de-la-gauche-est-un-drole-de-sans-papiers,29669

Les députés de la commission des finances de l’Assemblée ont rejeté la proposition de loi du député centriste Charles de Courson visant à fiscaliser la part de l’ IRFM ( indemnité représentative de frais de mandat) non utilisée à des fins professionnelles.

Seuls 3  députés sur les 20  présents ont voté pour cet amendement visant à fiscaliser une partie des indemnités des députés ( 6 412 euros brut). Cette proposition de loi aurait obligé les parlementaires à fournir des justificatifs de leurs frais au fisc ( voir Le scandale des notes de frais des députés).

Charles de Courson a plaidé pour l’exemplarité, mais n’a  pas été entendu : « Nous devons être exemplaires. Je suis curieux d’entendre la position du gouvernement ».

L’ IRFM sert aux dépenses liées à l’exercice du mandat de député qui ne sont pas directement prises en charge ou remboursées par l’Assemblée. L’IRFM est versée sur un compte séparé et s’ajoute à  l’indemnité parlementaire de 7 100 euros brut et du crédit pour l’emploi de collaborateurs de 9 138 euros brut.

source: lemonde.fr

L'ESSENTIEL - L'ancien ministre du Budget a répété en boucle "qu'il n'avait aucun souvenir".

Une mémoire défaillante. Une nouvelle fois, les membres de la commission d'enquête parlementaire se sont retrouvés face à un mur. Alors qu'ils attendaient de Jérôme Cahuzac des précisions sur la tenue d'une réunion à l'Elysée, le 16 janvier dernier, au cours de laquelle il aurait été associé à une demande d'entraide fiscale avec la Suisse, l'ancien ministre du Budget a répété en boucle n'avoir "aucun souvenir" de cette entrevue, qui se serait pourtant tenue en présence de Pierre Moscovici, Jean-Marc Ayrault et François Hollande.

Vers une confrontation avec Moscovici ? Cette "perte de mémoire" a poussé plusieurs députés de l'opposition à plaider pour une prochaine confrontation entre Jérôme Cahuzac et son ministre de tutelle, Pierre Moscovici. Les parlementaires UMP Georges Fenech et Daniel Fasquelle ont également réitéré leur demande d'audition du Premier ministre Jean-Marc Ayrault. Le rapporteur socialiste, Alain Claeys, a annoncé qu'il ferait des propositions lors d'une réunion mercredi.

La suite sur http://www.europe1.fr/Politique/Les-trous-de-memoire-de-Jerome-Cahuzac-1591881/

Quatre jeunes sont jugés ce lundi après les violences survenues à Trappes à la suite du contrôle d'une femme voilée. De quoi remettre le feu aux poudres? "Aucune inquiétude à avoir", rétorque l'Intérieur. 

Un calme relatif est revenu à Trappes et ses alentours après trois nuits de violences consécutives. Les incidents survenus dans la nuit de dimanche à lundi étaient de moindre ampleur que ceux qui ont éclaté les jours précédents; les interpellations se poursuivent ; les premières comparutions immédiates ont lieu ce lundi. "Je crois que la situation est contenue", a commenté Manuel Valls au micro de RTL. Un constat pérenne?  

Pour Frédéric Lagache, numéro deux du syndicat de police Alliance, cette situation ne tient qu'à un fil. "On ne peut jamais savoir si le calme va durer. Pour un regard, parfois, en banlieue, la situation s'embrase. Ça peut repartir à tout moment." 

Des violences ont eu lieu entre jeunes et policiers sur au contrle d'identité d'une femme voilée.  

La suite sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/trappes-ca-peut-repartir-a-tout-moment_1268218.html