Expédition punitive au bal des conscrits de Pizay

Le 16 septembre 2007 le bal des conscrits de Pizay avait tourné au vinaigre vers 2 h du matin. Trois voitures avaient fendu la foule, manquant de renverser adultes et enfants. Et leurs occupants étaient descendus avec bâtons et barres de fer, tapant au hasard. Bilan de la soirée, une dizaine de personnes blessées heureusement sans trop de gravité ou choquées.

Les gendarmes avaient interpellé et placé en garde à vue une douzaine de jeunes de Montluel pour faire la lumière sur cette affaire. Avec comme certitude les plaques minéralogiques des trois véhicules relevés par plusieurs témoins des violences.

Les trois conducteurs seront identifiés ainsi qu’un des passagers. Trois seulement ont été jugés hier par le tribunal correctionnel de Bourg-en-Bresse, le cas du quatrième a été disjoint.

Si tous avaient commencé par nier s’être trouvé sur place ou avoir participé aux violences, les trois jeunes jugés hier étaient revenus à la barre à de meilleures dispositions.

Mais l’affaire n’était pas si simple et les avocates, Me Garcia et Audineau, ont relayé le sentiment de malaise des jeunes. Car l’un des prévenus était aussi une victime. Vers minuit une bagarre avait d’abord éclaté entre jeunes de Pizay qui avaient donné des coups de pied dans sa Renault Clio rouge et brisé une vitre avec une pierre. Le conducteur avait appelé les gendarmes et même déposé plainte mais les auteurs des dégradations n’ont pas été poursuivis.

Pas de quoi évidemment justifier que les copains soient venus en renfort dans deux autres voitures pour un déchainement de violence gratuite.

Car un témoin avait distinctement entendu un des occupants de la Clio rouge dire : “ramenez-vous ça se bat à Pizay”. Ce que le vice-procureur Taisne de Mulet a qualifié de «phénomène de bande» pour réclamer plusieurs mois de prison ferme voire la confiscation des véhicules des prévenus.

Des réquisitions trop sévères pour les avocates des prévenus qui ont pointé les incertitudes du dossier : témoignages n’indiquant pas avec certitude la présence de l’un sur les lieux ou l’usage d’un bâton pour l’autre. Quant au conducteur de la Clio rouge il n’aurait pas foncé volontairement dans la foule mais plutôt chercher à dégager sa voiture.

Le tribunal a été sensible à ces plaidoiries puisqu’il a relaxé un des prévenus de « violences avec arme » et requalifié les faits reprochés au conducteur de la Clio rouge en mise en danger de la vie d’autrui. Les trois jeunes ont été condamnés à quatre mois avec sursis et deux mois ferme, ainsi qu’à des dommages et intérêts.

Le Progrès