Imad Lahoud condamné à deux ans avec sursis pour abus de biens sociaux

Imad Lahoud, le mathématicien mis en cause dans l'affaire Clearstream, a été condamné jeudi par le tribunal correctionnel de Paris à deux ans d'emprisonnement avec sursis et 100.000 euros d'amende pour "abus de biens sociaux" dans une affaire qui l'oppose à l'un de ses anciens associés, Michel Pomaret.

Michel Pomaret, associé de M. Lahoud depuis début 2001 dans la SARL PSL-Golf, avait porté plainte avec constitution de partie civile en 2004. Il estimait que son associé avait détourné les 230.000 euros qu'il (M. Pomaret) avait apportés pour cette société qui gérait notamment des carrières de jeunes golfeurs et un magazine spécialisé.

Le tribunal a également imposé à M. lahoud une interdiction de gérer une société pour une durée de cinq ans. Il avait toujours nié les faits.

Dans un autre volet de cette affaire, M. Lahoud a été condamné le 27 septembre 2006 à six mois d'emprisonnement avec sursis et 65.000 euros de dommages et intérêts pour avoir abusé de la confiance de Michel Pomaret en détournant 100.000 euros que ce dernier lui avait confiés.

Imad Lahoud est par ailleurs renvoyé devant le tribunal correctionnel de Paris dans l'affaire Clearstream pour avoir falsifié les listings anonymes de la chambre de compensation luxembourgeoise reçus par le juge Renaud van Ruymbeke. Suite à sa mise en cause dans cette affaire, ce Franco-libanais a été démis de ses fonctions de directeur scientifique du centre de recherche d'EADS.

Il est également poursuivi depuis 2002 pour "faux" et "complicité de faux" dans l'enquête sur la faillite du fonds Voltaire, un fonds d'investissement qu'il gérait avec son beau-père François Heilbronner, un ancien directeur de cabinet de Jacques Chirac et ancien président du GAN. Il avait effectué 108 jours de détention provisoire dans ce dossier en 2002. AP