Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Bienvenue à toutes et à tous sur mon blog politique. Vous y trouverez mes textes ou ceux de mes collaborateurs, des articles intéressants, des munitions idéologiques, des blagues pour vous détendre un peu dans ce monde de brut, et quelques photos et imag

Publicité

"Y'a bon Banania" : le Mrap débouté

Banania

 

Le Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap), qui avait attaqué en justice la société titulaire de la marque Banania pour non-respect d'un accord sur la fin du slogan publicitaire "Y'a bon", a été débouté jeudi par le tribunal de Nanterre. L'association reprochait à la société Nutrimaine - propriétaire de Banania - de ne pas respecter un protocole d'accord signé début 2006 avec le Collectif des Antillais, Guyanais et Réunionnais, appelé "Collectif Dom", qui consacrait l'abandon de ce slogan jugé dévalorisant pour les Noirs.

Par deux constats d'huissier, établis le 10 octobre 2006 et le 2 juin 2008 dans une boutique parisienne de la société La Vaissellerie, le Mrap s'était assuré de la présence de produits dérivés portant le message "Y'a bon" accolé à la marque et à la célèbre image du tirailleur sénégalais.

Sans remettre en cause ces constats, la première chambre civile du tribunal de grande instance (TGI) de Nanterre a estimé qu'ils avaient "été dressés auprès d'un magasin" à qui Nutrimaine "dénie la qualité de licencié", ce que La Vaissellerie a confirmé. Le tribunal ajoute que le protocole prévoyait "un délai d'écoulement des stocks de 8 mois au profit des licenciés de Nutrimaine", ce qui n'excluait "en rien la possibilité de cessions ultérieures des articles litigieux par des revendeurs indépendants, non liés" par le protocole.

Le Mrap condamné

Ces revendeurs, Nutrimaine "n'avait pas pour mission de (les) recenser, ni de vérifier le respect par eux de situations auxquelles ils n'avaient (...) pas souscrit", selon le jugement. Le Mrap, qui agissait dans ce dossier en tant que mandataire du Collectif Dom, demandait notamment la liquidation d'une astreinte d'au moins 20.000 euros par jour prévue par le protocole d'accord, à compter de la constatation de son non-respect. L'association a également été déboutée de son action visant à interdire à La Vaissellerie de continuer à commercialiser les produits litigieux.

Selon le jugement, s'il apparaît que l'arsenal répressif contre le racisme a été renforcé, "il n'en demeure pas moins que la commercialisation par La Vaissellerie, en qualité de distributeur (...) ne peut être déclarée fautive", car la marque "n'avait pas été déclarée contraire à l'ordre public ou aux bonnes moeurs ou légalement interdite". Par ailleurs, le Mrap a été condamné à rembourser à chacune des deux sociétés, Nutrimaine et La Vaissellerie, 2.500 euros pour frais d'avocat.


Le Point avec agences
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article