L’ex-maire d’Asnières risque l’inéligibilité

Manuel Aeschlimann, l’ancien maire (UMP) d’Asnières, pourrait devenir inéligible. C’est ce qu’a requis, entre autres, hier, le procureur au tribunal de Nanterre.

Juge deux jours durant par le tribunal correctionnel de Nanterre, l’ancien maire d’Asnières, Manuel Aeschlimann, attendra encore quelques semaines avant de connaître l’issue de son procès intenté pour favoritisme dans l’affaire du festival folklorique. Si les magistrats de la 15 ^e chambre suivent les réquisitions du procureur, Manuel Aeschliman qui a perdu la mairie d’Asnières aux dernières municipales mais a conservé son mandat de député pourrait être frappé d’inéligibilité.

Hier, le procureur, Marie-Aimée Gaspari, a requis à son encontre un an d’emprisonnement avec sursis et 20 000 € d’amende ainsi qu’une peine d’inéligibilité qui l’écarterait de la vie politique. Marie-Aimée Gaspari s’est employée à démonter la thèse de la défense, qui consiste à présenter ce festival comme « une oeuvre de l’esprit », une création unique.

« Obstination dans la violation des règles de droit »

Si tel est le cas, l’organisation du « Festival international des folklores et traditions » n’avait pas à être soumise à la procédure d’appel d’offres. Il aurait alors été légal de confier son organisation à un seul homme, Dominique Carbonnier, qui lui aussi comparaissait devant la 15 ^e chambre. Car il a bénéficié d’une « subvention exceptionnelle » de 200 000 € pour mettre sur pied ce festival proposé le 21 juin 1998.
Mais, selon le procureur, Dominique Carbonnier n’est « pas un créateur ». « Il n’est pas concepteur d’une oeuvre originale, mais producteur. » Enumérant des manifestations semblables à ce festival folklorique, Marie-Aimée Gaspari n’a pas manqué de souligner que, en dehors d’Asnières, on fait des appels d’offres avant de choisir une structure. En 1998, quand la ville prévoit cette manifestation, Manuel Aeschlimann est premier adjoint en charge de la communication. Dominique Carbonnier est, sinon un ami, au moins une de ses proches connaissances. Et c’est avec lui qu’il monte ce projet. Quand une facture de 650 000 francs (environ 100 000 €) émanant de CDA production, la société de Carbonnier, est présentée à la trésorerie municipale d’Asnières, celle-ci refuse de l’acquitter. Et, quelques jours plus tard, la préfecture des Hauts-de-Seine rejette le contrat entre la ville et CDA production, « non conforme au contrôle de légalité ».
Du coup, la mise en oeuvre du projet passe par Asnières communication, une association paramunicipale sur laquelle Manuel Aeschlimann a « la haute main ». Asnières communication verse les 200 000 € à Dominique Carbonnier et le festival a lieu. « Le tandem » Aeschlimann-Carbonnier a fait preuve « d’obstination dans la violation des règles de droit », selon le procureur, qui a assimilé cette affaire à un « cas d’école » qui « recèle tout ce qu’il y a d’irrégularités en matière de marchés publics ».

« Il fallait trouver quelque chose contre lui »

Soutenant au contraire la thèse de la conception « originale », Olivier Metzner, avocat de Manuel Aeschlimann, a vivement défendu son client, que ses opposants entendaient bien démolir. « Il fallait trouver quelque chose contre lui, on a trouvé ce festival. »
Jugé lui aussi, le maire de l’époque, Franz Taittinger, s’est vu requérir huit mois de prison avec sursis et 10 000 € d’amende. Contre Fabienne Van Aal, directrice d’Asnières communication, elle a demandé six mois de sursis et 5 000 € d’amende. Le jugement sera rendu le 13 mars.

Le Parisien