Quatre organisations mondiales dénoncent le boycott du porc

Quatre organisations internationales ont dénoncé dans un communiqué conjoint les mesures de boycott de la viande de porc prises par certains pays sur fond d'épidémie de grippe porcine.

L'organisation mondiale de la santé (OMS), l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO), l'organisation mondiale du commerce (OMC) et l'Organisation mondiale de la santé animale (OIE) affirment que la viande porc "n'est pas source d'infection" dès lors qu'elle est préparée selon les règles d'hygiène de base.

"En conséquence, il n'y a actuellement aucune justification (...) à imposer des mesures commerciales sur l'importation de porcs et de ses produits", ajoutent-elles dans le communiqué.

"A ce jour, il n'y a aucune preuve que le virus (de la grippe porcine, officiellement appelé A(H1N1) par l'OMS, ndlr) est transmis par la nourriture", rappellent les quatre organisations.

Une quinzaine de pays, dont la Chine et la Russie, des marchés considérables, ont interdit ou imposé des restrictions à l'importation de porcs ou de produits dérivés des porcs provenant des Etats-Unis, du Canada et du Mexique, où est née l'épidémie de grippe porcine qui a fait officiellement 17 morts.

Outre-Atlantique, de nombreuses voix se sont élevées pour critiquer ces mesures à l'instar du gouvernement canadien, qui a appelé mercredi les pays en question à revenir sur leur décision, estimant que l'heure était plutôt à la coopération afin d'endiguer l'épidémie.

Les producteurs de porcs brésiliens avaient pour leur part demandé officiellement à l'OMS de changer l'appellation de la grippe porcine, invoquant les conséquences néfastes d'un tel nom sur leurs activités.

AFP

Comments

[walkmindz]

Une des clefs de réussite de cette opération de communication à la fois sanitaire et marketing prend forme à travers le témoignage misérabiliste.
Celui-ci valide le facteur temps, après celui de l’espace promulgué part internet. La temporalité insinue que les rescapés d’ailleurs feront les victimes d’ici.
Quand le doute responsable flirte avec la mise en quarantaine systématique, la société se replie sur elle-même tout en surveillant son voisin.
Dès que l’objet psychose laisse place à l’outil paranoïa, les présomptions deviennent des obsessions qui conduisent à la recherche frénétique d’un nouveau shoot d’information.
La suite ici :
http://souklaye.wordpress.com/2009/04/27/bloc-note-psychose-mediatique/