TF1 et France 2 accusées de bidonnage

Des extraits de reportages sur les incendies en Corse diffusés le 27 juillet 2009 sur TF1 et France 2/DR

MEDIAS - Un article du «Canard Enchaîné» épingle deux reportages tournés en Corse. Les deux chaînes s'expliquent...

TF1 et France 2, coupables de bidonnage? C’est l’accusation, grave, portée mercredi par «Le Canard Enchaîné». Selon l’hebdomadaire satirique, les reportages sur les incendies en Corse, diffusés par les deux chaînes le lundi 27 juillet, ne seraient «qu'une reconstitution pour les caméras». Et non des scènes prises sur le vif comme le veut la tradition du reportage.
 
Chez TF1 et France 2, l’accusation a fait bondir. «Quand je vois le mot “bidonnage”, je hurle, c’est un terme très insultant, a lâché Yannick Letranchant, directeur adjoint de l’information sur France 2, à 20minutes.fr. Ce reportage n’a rien d’un bidonnage, il s’agit d’un sujet pédagogique sur le travail des gendarmes qui enquêtent sur les incendies criminels. Notre journaliste n’a rien inventé, il s’est rendu sur le lieu d’une enquête en cours, avec de vrais gendarmes et une vraie scène de crime.» L’argument est le même chez TF1.
 
Reconstitution
 
Les sujets diffusés (voir celui de TF1 ici et celui de France 2 là ) suivent des gendarmes et des spécialistes de l’investigation criminelle sur la scène d’un départ d’incendie, éteint depuis. «Des journalistes qui demandent aux personnes interrogées de se mettre en situation pour avoir des images, cela arrive tous les jours en journalisme», explique Yannick Letranchant.
 
Au cœur de la polémique, la non-contextualisation des reportages. Le «Canard» reproche aux chaînes d’avoir entretenu la confusion en ne précisant pas qu’il ne s’agissait pas d’images prises sur le vif. «Effectivement, nous aurions dû prendre une précaution de langage», reconnaît-on TF1. «Nous aurions dû l’indiquer dans le lancement ou à l’image, affirme également Yannick Letranchant. Mais c’est toujours plus facile de donner des leçons après-coup.»

20 minutes