Nouveau décès d’un soldat français

L’un des soldats français blessés vendredi en Afghanistan par l’explosion d’une bombe, qui avait tué le caporal Johan Naguin, 24 ans, dont le corps doit être rapatrié aujourd’hui, a succombé hier à ses blessures à Ramstein (centre de l’Allemagne). Ce décès porte à 31 le nombre de militaires morts en Afghanistan depuis le déploiement du contingent français, en 2001.

Le caporal-chef Thomas Rousselle, 30 ans, avait une fille de 3 ans. Il appartenait au 3 e régiment d’infanterie de marine de Vannes (Morbihan) et avait été transporté sur un appareil de l’US Air Force jusqu’au grand hôpital militaire américain en Allemagne. Nicolas Sarkozy a adressé ses condoléances à la famille du jeune homme et le ministre de la Défense, Hervé Morin, a exprimé « sa reconnaissance » à l’égard du militaire décédé.

Conférence internationale avant fin 2009

Cette attaque meurtrière relance la polémique sur la présence française en Afghanistan, polémique qui dépasse les clivages politiques. Dès samedi, Martine Aubry jugeait que la « France ne peut rester dans un tel bourbier » et réclamait « un vrai débat » pour « reposer la question ». Le député socialiste Manuel Valls se démarque, encore une fois, des positions affichées par la première secrétaire de son parti. S’il approuve la nécessité de « parler des missions » des soldats français, il estime que « partir serait un signe d’abandon ». Il est vrai que le député-maire d’Evry avait été l’un des rares députés socialistes à voter pour le maintien des troupes en Afghanistan lors du débat parlementaire de septembre 2008. Pour Hervé Morin, le « débat a déjà eu lieu au Parlement ». Il juge surtout que le départ de la communauté internationale aboutirait à « un chaos absolu et probablement au retour des talibans », dans un pays qui « redeviendrait un des terreaux du terrorisme international ». Toutefois, une conférence internationale se tiendra avant la fin de l’année pour encourager les Afghans à prendre la responsabilité de leur pays. Une initiative prise par la France, le Royaume-Uni et l’Allemagne, avec l’appui des Etats-Unis.
Autre débat, celui sur la frappe meurtrière de l’Otan, qui, vendredi, aurait tué plus de 100 personnes dans la province de Kunduz. Selon le « Washington Post », l’officier allemand qui a ordonné de bombarder deux camions-citernes volés la veille lors d’une embuscade des talibans, l’a fait sur la base de renseignements provenant d’une source unique, en possible violation des règles de l’Alliance. Il aurait regardé des images filmées par un chasseur américain F-15, assez imprécises, quand un informateur afghan l’a appelé au téléphone, lui assurant que toutes les personnes présentes autour des camions étaient des rebelles. Pour Bernard Kouchner, « la priorité est de faire toute la lumière sur les circonstances et le bilan définitif de cette opération ». Le patron du Quai d’Orsay ne parle donc plus « de grosse erreur », rassuré sans doute par « la décision du commandant de la Force internationale d’assistance à la sécurité en Afghanistan (Isaf) d’ordonner une enquête ».
Enfin, plus de quinze jours après le scrutin présidentiel en Afghanistan, le dépouillement semble confirmer l’avance du président sortant Hamid Karzaï, qui serait en tête avec 48,60 % des voix.

leparisien.fr