Réponse d'un directeur de cinéma à une gauchiste

NDLR : s'agissant d'un courrier privé, nous avons masqué les coordonnées de l'expéditeur et de la destinataire. Il s'agit d'une réponse d'un directeur de cinéma à une islamogauchiste essayant de se faire offrir des places de cinéma gratos pour ses CPF protégés :





Cinéma XXXXXX

Colmar le 27 mai 2006

Madame XXXXX

J'ai bien reçu votre courrier qui a retenu toute mon attention. La réponse à votre requête est.. non !

J'en profite pour vous exprimer en vrac quelques réflexions strictement personnelles.

Je ne suis pas sûr qu'il y ait lieu « d'alerter » les jeunes sur des discriminations potentielles à l'égard de vos minorités visibles chéries... A les entendre c'est plutôt le racisme anti-blanc qui domine dans l'indifférence de vos officines subventionnées. Et plutôt que de leur apprendre qui aimer et qui vomir vous feriez mieux, vous ou l'institution, de leur donner les outils d'un arbitrage critique, au lieu de les encourager à encombrer les greffes des tribunaux au moindre mot de travers.

Je note par ailleurs qu'en vingt ans d'exercice des responsabilités au cinéma XXXXXX, les incidents chroniques ayant motivé l'intervention des forces de l'ordre ont toujours concerné vos protégés... agressifs, incultes, émeutiers... Quand la bêtise le dispute à l'aveuglement, on peut se poser des questions et répondre... Vos états d'âmes consternent... le moindre portail de mosquée ou de synagogue noirci vous met en transes... avec une morgue qui mériterait que l'on vous rudoie vous rejetez dans les limbes de l'anonymat et dans un silence assourdissant les incendies criminels qui attentent tous les jours des lieux laïcs comme les maternelles, les bibliothèques, les centres socio-culturels, les gymnases... (ce que Xavier Raufer appelle des attentats à basse intensité)...

Votre souci atrabilaire de traquer la discrimination là où elle ne se niche pas traduit un handicap pré-anal dont il serait salutaire que vous vous départissiez...

J'ai des adresses...

J'espère de toute âme que votre influence se borne aux cercles pitoyables de l'engeance anti-raciste mondaine et puisque vous m'avez l'air d'une plumitive de première bourre, je vous conseille la lecture d'un Finkielkraul qui reconnaît dans « Au nom de l'Autre » que les beurs ont chargé la barque, de Rioufol qui maugrée dans « La république des faux gentils » que désormais toutes les cultures se valent, de Renaud Camus qui s'afflige dans « Du Sens » de l'omnipotence du métissage obligatoire, d'Alain Soral qui remarque dans « Socrate à Saint Tropez » que la préférence nationale n'est rien d'autre que le communautarisme des blancs majoritaires, de Jean Sévillia qui pointe dans « Le terrorisme intellectuel » un show biz français pour lequel les étrangers n'existent pas, de Christian Jelen qui fustige dans « Les casseurs de la république » ces juifs qui se drapent dans une posture victimaire alors qu'ils sont choyés par le système, de Alain Gérard Slama qui dans « La régression démocratique » dénonce l'institutionalisation d'une exclusion fantasmée dans un pays où les transferts sociaux explosent, de Régis Debray, de Dominique Jamet, de Christian Combaz, de Thierry Desjardms, de Jean François Revel, de Jean Claude Barreau, de Philippe Manière, et j'en passe...

Vous l'aurez remarquée mes intérêts littéraires croisent peu la féminitude journalistique dont vous devez faire votre miel et qui constitue la pire des nomenklatura.

Au moment de torcher cette missive, je tombe sur un courrier de lecteur dans les DNA où vous vous distinguez en dénonçant la foire prostitutionnelle berlinoise à l'occasion du mondial de foot...

Décidément, vous êtes de tous les combats inutiles.. Autant condamner la pluie... Rappelons que l'homme blanc occidental est coincé par le mariage et que l'absence anachronique de bordels, au contraire de ce qui se passe dans tous les pays civilisés anglo-saxons, le condamne aux togolaises de rond-point, sidéennes de surcroît.. les musulmans moins cons et polygames invétérés revendiquent un cheptel à domicile... sur ce point au moins vous avez raison, il serait dommage d'ostraciser une pratique qui plombe quatre siècles de calvinisme grincheux contre un millénaire de Mahommetisme qui se la pète...

Soyez aimable de ne pas me répondre, je n'ai pas envie de vous lire... par contre je transmets à quelques amis attentifs votre courrier qui devrait faire rire et diligente auprès de vos clones en commisération sélective ma modeste contribution de ce jour...



Source