Au tour de TF1 de porter plainte contre DailyMotion ou YouTube ?

Décidément les sites de partages vidéo, après avoir vu leur audience littéralement explosé au cours des 18 derniers mois, sont soumises à de sacrés trous d'air… (Voir à ce sujet l'article consacré à Jean-Yves Lafesse qui a obtenu en référé un joli chèque de la part de MySpace et qui espère nettement plus au cours d'un futur procès, tout en s'attaquant aussi YouTube et DailyMotion).

Les problèmes de YouTube, attaqués de toutes parts pour non respect du droit d'auteur et pour reprise non autorisée de contenus, semblent en tous cas contagieux. C'est en effet au tour du français DailyMotion d'être soumis à de fortes secousses, en dépit d'accords signés avec plusieurs sociétés et Majors de la musique (Universal en tête). La menace proviendrait apparemment de TF1 qui, selon le Figaro, aurait décidé de frapper un grand coup en s'attaquant à DM. Avec le concours d'un huissier, la chaîne aurait – toujours selon le Figaro - repéré tout une série d'infractions et de contenus disponibles sur le site, depuis des spectacles de l'humoriste Gad Elmaleh jusqu'aux séries américaines (Heroes, Lost, etc.). Or, pour tous ces contenus, TF1 possède l'exclusivité de la diffusion.

Le problème c'est que contrairement à ce que voudrait faire croire TF1, les contenus proposés par DailyMotion (comme ceux de YouTube et consorts) ne sont pas téléchargés mais lus en « streaming » (flux directs). Evidemment les logiciels permettant de contourner la protection et de récupérer en fichiers indépendants les vidéos uploadées commencent de fleurir. Mais DailyMotion ne cautionne pas du tout ce genre de programmes et répète qu'elle est simplement une passerelle de visualisation entre des gens pleinement responsables de leurs uploads et des internautes venus chercher des contenus à priori nous soumis au droit d'auteur (avec la possibilité de signaler un contenu qui déroge à cette règle ou à celle du respect de la personne humaine ou des croyances).

Rien qui soit de nature cependant à arrêter TF1 qui, à l'instar de Jean-Yves Lafesse, a compris qu'il y a de « l'argent à gagner » sur le dos d'une plateforme, pourtant loin d'être tout à fait profitable… "Nous faisons un état des lieux et des conséquences concrètes que ces sites ont en matière de détournement d'images mais nous n'avons pas décidé à ce jour de mener des actions judiciaires", a cependant expliqué un porte-parole du groupe à Reuters. "Au même titre que la plupart des autres éditeurs nous nous posons la question de savoir comment contrer le piratage et nous étudions toutes les voies possibles dont la négociation", a-t-il ajouté.

Nous devrions dans les prochaines heures avoir des réponses formelles de Benjamin Bejbaum, PDG de DailyMotion, au sein d'une interview plus longue programmée avec lui. Mais on sait déjà que ce fut une bien triste surprise pour les dirigeants du site d'apprendre que TF1 risquait de les attaquer. En effet, la chaîne du groupe Bouygues entretenait d'excellentes relations avec DM et avait même envisagé un temps de s'en porter acquéreur. DailyMotion avait même collaboré techniquement au lancement de WAT (We are Talented), une plate-forme communautaire proche de DailyMotion avec un petit côté MySpace. D'où l'incompréhension de Didier Rappport (Directeur Commercial du site) qui, auprès des agences de presse, a nié toute responsabilité dans les détournements de contenus et a déclaré : "Si cela [ndr : l'assignation en justice] se révèle exact, TF1 se tirerait une balle dans le pied car WAT fonctionne sur un système similaire au nôtre".

S'il se confirme que TF1 veut attaquer DM, sans doute aura-t-il été inspiré par les nombreux procès déjà lancés à l'assaut de YouTube par les ligues de football professionnel françaises et anglaises, par la Fédération française de tennis (juste après Roland Garros), en passant par Viacom, etc. Mais c'est YouTube qui était jusqu'ici dans le collimateur. Quoi qu'il en soit les temps sont chahutés en ce moment pour DailyMotion, comme le signalait mardi 3 juillet le quotidien gratuit « 20 Minutes » citant le choix de l'américain YouTube par la Commission Européenne, celui des chaînes Euronews, France 4, Filles TV, Direct 8 ou France 24 pour le même YouTube et invoquant –déjà – une mise en demeure de DM par TF1 et Endemol au motif que des «pans entiers de Secret Story se retrouvent illégalement sur le site quelques minutes après leur mise en ligne sur le site officiel ».