Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Bienvenue à toutes et à tous sur mon blog politique. Vous y trouverez mes textes ou ceux de mes collaborateurs, des articles intéressants, des munitions idéologiques, des blagues pour vous détendre un peu dans ce monde de brut, et quelques photos et imag

Publicité

Arnaques au crédit de consommation



L'UFC-Que Choisir accuse les prêteurs d'avoir capté 4,5 milliards



Selon l'association, ce « surplus » auraient dû être reversés aux assurés au titre de la participation aux bénéfices prévue par la loi.

4,5 milliards d'euros, c'est, selon l'UFC-Que Choisir, la somme que les établissements pratiquant le crédit à la consommation aurait capté en 10 ans de bénéfices dégagés par les contrats d'assurance liés aux prêts, aux dépens de leurs clients.
L'UFC-Que Choisir dénonce le fonctionnement des contrats d'assurance collective couvrant le décès, l'incapacité et l'invalidité, qui sont souscrits pour environ un tiers des prêts à la consommation contractés auprès de banques ou d'établissements spécialisés. « Manifestement, le taux de l'assurance (de 2,40 % à 5,40 % annuel pour les crédits « revolving »), très élevé, est complètement déconnecté des risques », affirme l'association. Elle a calculé que 70 % du montant des primes versées au titre de cette assurance sont du « surplus ou des bénéfices nets ».
Or, pour ces assurances, comme pour celles adossées aux crédits immobiliers, « la loi prévoit le reversement des bénéfices aux assurés », explique l'association. Un point que contestent les assureurs.
Ce « scandale financier », selon l'association de défense des consommateurs, concerne près trois millions de ménages et fait écho à celui dévoilé également par l'UFC-Que Choisir en mai, qui concernait l'assurance des prêts immobiliers et portait sur 11,5 milliards d'euros.
L'association va demander l'ouverture d'une commission d'enquête parlementaire et se joindre à l'action en justice d'un consommateur qui assigne l'assureur CNP Prévoyance et l'établissement de crédit Cofidis. Elle a aussi adressé un courrier à la ministre de l'Economie Christine Lagarde.


Le Progrès
Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
Y
HS, mais ça vaut le coup de le lire, pour une fois c'est dit clairement : As selem alaykoum. Non le Minaret à ce que je sache n'est pas obligatoire mais trop facile de dire c'est pas important. Ils nous ont colonisé, nous ont imposé des églises avec clocher et bien moi aussi je veux les coloniser et leur imposer des mosquées avec minaret, ils ont voulu nous montrer leur visibilité, je veux leur montrer la notre, nous ne sommes plus au temps de l'Islam des caves! La seule différence, c'est qu'eux nous ont colonisé dans la violence, moi je veux juste les colonisé par mon apparence, sans violence et avec le bon comportement! SOURCEOn appreciera l'hypocrisie de la dernière phrase, après avoir fait céder les lâches maires UMPS en brûlant des voitures, quand ce n'est que ça, pour avoir des mosquées, ils s'apprêtent à passer à l'étape suivante, "pacifique"...Passons nous aussi à l'étape suivante.
Répondre
B
Faut pas vous prendre la tête avec ces histoires d'argent, la Fwance est une pompe à fric éternelle.
Répondre
E
Camawade,Tu es pwié d'obsewver la gwève du r.
Répondre