Bienvenue à toutes et à tous sur mon blog politique. Vous y trouverez mes textes ou ceux de mes collaborateurs, des articles intéressants, des munitions idéologiques, des blagues pour vous détendre un peu dans ce monde de brut, et quelques photos et imag
Le FN peut - un peu - souffler. Lundi, le tribunal de grande instance de Nanterre a mis en délibéré au 3 octobre sa décision sur le conflit qui oppose le parti d’extrême droite à son eurodéputé Fernand Le Rachinel, qui veut se faire rembourser 6,7 millions d’euros prêtés lors de la campagne législative de 2007. Cette décision donne donc quelques mois de répit au parti de Jean-Marie Le Pen, actuellement en pleine bérézina financière. Pour échapper à la banqueroute, après sa déroute aux élections législatives, le FN avait décidé de vendre son siège situé à Saint-Cloud (Hauts-de-Seine). L’objectif était de récupérer entre quinze et vingt millions, mais l’opération n’a toujours pas été réalisée.
Un Paquebot à quai
Quant au déménagement du siège à Nanterre, annoncé pour la fin du mois, il se heurte aux protestations véhémentes de Patrick Jarry, le maire communiste de Nanterre, qui a parlé de “provocation” et de “honte”. Pour l’instant, le Paquebot (surnom du siège du FN) est toujours à quai. En attendant, le parti a réduit la voilure, annonçant notamment une réduction du nombre de ses salariés permanents.
Lundi, au cours de l’audience, l’avocat du Front national, Me David Dassa Le Deist, a expliqué que le parti ne comptait pas rembourser son eurodéputé parce qu’il avait découvert un “système de surfacturation systématique” des prestations fournies aux candidats FN par les entreprises de Fernand Le Rachinel, imprimeur de profession. Le parti estime que son eurodéputé a ainsi cherché à “faire rembourser par l’Etat des sommes indues” et à “détourner l’argent du contribuable”. Par ailleurs, le Front national souligne que Fernand Le Rachinel, vieux grognard du parti, a suffisamment bénéficié de ses relations avec son parti pour aujourd’hui faire un geste. Mais Me Robert Apery, l’avocat de l’eurodéputé, ne semble pas de cet avis. Hier, il a en effet jugé que le FN cherchait juste “à jouer la montre”, avant de rembourser sa créance. “Le FN serait peut-être en état de cessation de paiement” si le tribunal lui ordonnait de rembourser Fernand Le Rachinel, a-t-il déclaré lors de l’audience.