Le Danemark en désaccord avec un arrêt de la CJCE sur l'immigration

COPENHAGUE - Le chef du gourvernement danois s'est déclaré mardi en désaccord avec un arrêt de la Cour de justice des communautés européennes favorable à des règles plus souples de regroupement familial et va contacter ses partenaires européens et la Commission de Bruxelles à ce sujet.

"Le gouvernement est en désaccord profond avec ce jugement" qui risque de saper la politique de regroupement familial restrictive du Danemark a déclaré M. Rasmussen, lors d'un point de presse convoqué d'urgence à son retour de vacances, afin d'atténuer la crise croissante soulevée par cet arrêt sur la scène politique danoise.

Cet arrêt du 25 juillet de la Cour de justice des communautés européennes, relatif à quatre affaires en Irlande, affirme, que selon une directive de l'Union européenne (UE) de 2004 sur la libre circulation des personnes, un conjoint non communautaire d'un citoyen de l'UE peut circuler et séjourner avec ce citoyen dans l'UE sans avoir au préalable séjourné légalement dans un Etat membre.

"C'est le Danemark qui décide de la politique d'immigration, et celle-ci demeure inchangée même après cet arrêt de la Cour", a déclaré M. Rasmussen sur la chaîne danoise TV2 News.

"Il est normal que des citoyens européens amènent avec eux leurs conjoints, mais à condition que ces derniers résident de manière légale dans l'UE", a-t-il dit.

"Il y a beaucoup de pays comme le Danemark qui pensent que cette décision (de la Cour) est déraisonnable. Nous ne voulons pas l'accepter", a-t-il affirmé, ajoutant qu'il allait "contacter immédiatement la Commission et une série de pays qui partagent le même point de vue que le Danemark".

"Elle est contraire aux efforts d'empêcher l'immigration illégale dans l'UE, et les pays européens ont par ailleurs le droit, selon ce jugement, de combattre les abus", a-t-il ajouté devant la presse.

Le dirigeant danois a souligné cependant que le Danemark suivrait les décisions de la Cour, espérant trouver une solution afin que l'arrêt du 25 juillet ne permette pas de contourner ses règles de regroupement familial.

"Il est à la fois bien, juste et raisonnable d'avoir un tribunal qui veille à ce que les règles communes soient respectées dans tous les Etats membres", a-t-il dit, notant que "le Danemark a bénéficié des jugements de la Cour sur l'égalité (des sexes), l'environnement, les droits des citoyens, et qu'en tant que pays relativement petit il a un très grand intérêt" à sauvegarder la légitimité de cette institution.

Le gouvernement libéral-conservateur danois est arrivé et s'est maintenu au pouvoir depuis 2001 grâce au soutien du Parti du peuple danois (PPD, extrême droite) partisan d'une politique d'immigration ultra-restrictive.

Le nombre de personnes entrées au Danemark dans le cadre du regroupement familial est passé d'environ 13.000 en 2001 à quelque 4.500 en 2007.

Les dirigeantes du PPD et du parti social-démocrate, principale formation d'opposition, se sont déclaré peu convaincues par la position du Premier ministre qui essaie de "gagner du temps et minimiser le problème qui est très grand" selon Pia Kjaersgaard, leader du PPD.

AFP